• 成都管道疏通
                          • 疏通下水管道
                          • 疏通清掏化粪池
                          • 疏通清掏隔油池
                          • 疏通清理市政管网
                          • 市政管道清理维护
                          • 化粪池抽运清掏疏通
                          • 市政管道疏通
                            总部热线028-87772888
                            城中热线028-86611476
                            城南热线028-85036398
                            城东热线028-84447151
                            城西热线028-87778735
                            城北热线028-83311498
                            营业执照
                          环卫保洁服务招标出现戏剧性一幕投标人环环相扣互相质疑
                               值此2013年五一小长假期间宏运顺通化粪池清理公司恭祝各新老客户节日快乐

                          一项市政工程刚刚出标第二顺序中标候选人马上对第一候选进行举报要求取消其中标资格随后第三候选又质疑第二候选称其不具备投标资格这是吴川市市区市容环卫保洁服务项目招标展现出来的戏剧性一幕

                          4月23日广东张勇环境垃圾处理有限公司以下简称张勇公司负责人张江湖对记者表示第一候选行贿欠薪拒买员工社保和政府采购法?#29616;?#23545;冲

                          今年2月4日吴川市公用事业局公开招标市区市容环卫保洁服务项目总标的为6年1.2269亿元

                          根据2月26日的中标公示显示第一顺序中标候选人为广州侨银环保技术有限公司简称侨银公司第二候选人为广东张勇公司第三候选人为广州市建广机械化保洁有限公司简称建广公司

                          1.2亿元招标在环卫界属巨大金额的招标过去一年侨银公司重大负面新闻不断在张江湖看来这个第一候选已不具备投标资格

                          张勇公司举报侨银公司的主要依据是中华人民共和国政府采购法第22条第5点参加政府采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录

                          2012年8月30日广州市萝岗区人民法院判处黄埔区市容环境卫生局原局长刘配杰有期徒刑5年判决书事实部分认定2008年下半年被告人刘配杰利用职务便利帮助广州侨银环保技术有限公司就黄埔区市政道路保洁服务项目顺利中标2009年1月的一天被告人刘配杰在广州市天河区某酒楼附近收受了上述公司总经理刘少云另案处理贿送的好处费人民币5万元

                          而仅在2012年1?#24405;?#20392;银公司新闻亮点频爆新年上班头一天侨银公司所属增城荔城街五六十名环卫工指控其克扣年终?#20445;?#24341;起舆论关注当月16日侨银公司因转包广州兴丰垃圾填埋场工程导致巨额欠薪工人以堵路?#20013;?#24191;州市区85%垃圾运输车停摆呈垃圾围城态势

                          按?#25307;?#27861;及相关司法解释规定行贿1万元构成犯罪而上述5万元行贿行为明确记录在2012年法院判决书中离吴川市区环卫采购项目仅半年时间为此张勇公司向吴川市财政局投诉称侨银公司违反采购法第22条第5点要求取消其投标资格

                          4月9日吴川市财政局做出政府采购投诉处理决定书?#32602;?#39539;回张勇公司的投诉决定书认为判决书虽标明对侨银公司刘少云另案处理?#20445;?#20294;检察机关并未对其立?#21018;?#26597;起诉没有定罪量刑且行贿时间2009年1月已超过三年至于新闻所言克扣欠薪事态相关主管部门向本机关提供的相关证明均证实未对侨银公司进行处分或处罚?#20445;?#20392;银公司与其他自然人虽有诉讼但属民事纠?#31069;?#19982;本案无关联性

                          对民事纠纷与本次招标无关联性的说法张勇公司总经理陈俊不愿意多谈仅是表示企业信誉是社会对企业过往经营做出的公?#21183;?#20215;侨银公司在此一项上失分不少

                          一位要求匿名的律师表示采购法法律条文22条第5点所言三年内无重大违法记录?#20445;?#35762;的是记录而不是行为行政刑事处罚与否只是记录方式之一并不是记录的唯?#29615;?#24335;侨银公司2009年1月份行贿但被刑事判决书认定生效记录时间是2012年8月30日吴川财政局行贿超三年的说法有偷换概念之嫌

                          问题在于张勇公司本身的中标资格同样受到第三候选建广公司的质疑根据政府采购网公示材料张勇公司2009年至今业绩中没有完成过单项合同4000万以上或以上同类项目业绩按照采购法22条张勇公司企业环卫保洁服务经验项得分应为0分

                          这是误会张江湖解?#20572;?#24320;平张勇公司曾获得过4000万以上的单项合同该公司属广东张勇的子公司所以广东张勇符合采购法的规定

                          此外建广公司还就张勇公司企业信誉企业环卫保洁服务经验两项项得分提出质疑但张勇公司均对此予以否认

                          来源21世纪经济报道      

                          上一篇
                          热烈祝贺玉?#20013;?#21306;清掏服务圆满完成        下一篇金牛区蜀汉路永陵路西安路疏通管道公司疏通下水道
                          在线客服
                          app